Power Strips Waterproof: Der Klebewahnsinn bricht aus!

Haken  (1 Strip)

Ich bin gerade in eine WG umgezogen und nun wird gearbeitet, da die Wohnung noch nicht renoviert und eingerichtet ist. Es müssen also Haken an die Wand, Spiegel, Boards, ... naja, das übliche eben. Und genau jetzt kommt ein Test von Tesa Powerstrips mit wasserfesten Strips daher. Einfach nur perfekt!

Korb von Tesa (2 Strips)

Die Strips halten wie gewohnt bombenfest. Mit jedem Strip kommt in kleines Reinigungstuch daher, was man allerdings nicht auf Plastik anwenden sollte. Es scheint auf Aceton zu basieren. In jedem Falle reinigt es die Fläche vor dem kleben. Auch hier wie gewohnt Strip drauf, an die Wand und hält. Jetzt aber auch wenns Nass wird. Und ja, das funktioniert tatsächlich. Bis zu 2 kg hält ein Strip, was ich eine ganze Menge finde. Wer mehr braucht, nimmt einfach mehr Strips. So ist bei dem kleinen Korb für Dusche und Bad von Tesa gleich eine Fläche mit 2 Strips vorgesehen.

Espcially Escada: Ein riesiges, tolles Paket

Das Escada - Paket

Especially Escada ist ein Duft von ... TADA: Escada. Die Verpackung kommt, wie ihr sehen könnt, etwas Pink daher. Das wäre wohl ein Grund gewesen, warum ich im Laden schlicht daran vorbei gegangen wäre. Damit hätte ich einen sehr schönen Duft verpasst.
Ich finde ihn süß, nicht zu leicht aber immernoch recht jung. Er ist warm, ohne dabei pudrig zu werden. Zentrales Thema ist deutlich die Rose und daher auch das viele Pink. Denn mich erinnert es auch sofort an die rosa Teerosen im Garten meiner Oma als ich ein Kind war. Der Duft ist also sehr gut getroffen.
Leider hält er nicht ganz so lange, wie die "Me-Serie" von Escada aber ist immernoch sein Geld wert. Dabei schlägt der 50ml Eau de Parfum - Flacon mit ca. 60,- € zu Buche. Ich schätze so auf eine Zeit van ca. sechs Stunden, die man sich getrost darauf verlassen kann.

Projekt Tod, Experiment Seramis (Versuch #234)

Protokoll: Beobachter #1

Messungen: Testerin #1

Aufbau: Objekt 1

Objekt 2

Ablauf: Objekt 1 und Objekt 2 werden zwangsweise unter die Obhut von Testerin 1 gestellt. Versorgung von Außen sowie Kontaktaufnahme wird unterbunden.

Problemfaktoren: Testerin 1

Ziel: Objekt 1 und Objekt 2 sollen, wider der natürlichen Ordnung, unter Testerin 1 mit Zuhilfenahme von Seramis überleben.

In vorangegangenen Experimenten (Versuch 1 bis 233) gelang dies bisher zwei sehr bescheidenen Exemplaren.

18.02.2011, 17:28

Es wurde schon dunkel. Sie machte sich auf den Weg in diesen bitterkalten Stunden der Dämmerung und suchte neue Studienobjekte. Sie sollten bunt und filigran sein, mussten aber robust sein. Wenn sie zu schnell starben, machte es einfach keinen Sinn. Sie wusste, auch diese würden wieder vergehen in ihren Händen, wie es dutzende vor ihnen getan hatten.

Leise hegte sie eine Hoffnung: Seramis!

Sie wollte nicht, dass sie vergingen, starben und verwesten. Die Leichen zu entsorgen war nicht das große Problem. Selbst nicht mitten in der Stadt, aber sie trauerte um jede einzelne der vielen vielen, die sie doch nehmen musste, nur um sie wieder vergehen zu sehen. Vielleicht diesmal, vielleicht überlebten sie dieses eine mal nur mit Seramis. Es war einen Versuch wert.

27.02.2011, 13:42

Es waren zwei. Wie so oft hatte sie sich mit einer nicht zufrieden gegeben. Sie lebten! Noch lebten sie beide. Eine echte Überraschung. Wenn auch eine etwas schlapp war, aber das würde sich geben, hoffte sie... wie so oft. Vielleicht war ihnen doch etwas kalt, oder zugig? Fürsorglich packte sie sie ein. Vielleicht würde sich die Zarte wieder erholen. Da war doch noch leben, auch wenn das rosige schon verblasst war und sie alt und müde wirkte.

Noch würde sie sie nicht aufgeben.

15.03.2011, 18:53

Sie kämpfte immer noch. Kaum zu glauben, aber die zarte, welche schon fast verdorrt war, lebte noch einmal auf. Sie hoffte, dass das nicht das flaue Aufflackern einer erlöschenden Flamme war. Momentan lebte sie noch, lebten beide noch. Seramis schien zu wirken, war doch bisher alles zerfallen und verfault in ihren Händen. Sie würde es weiter beobachten, aber Seramis schien dieses Wunder zu bewirken.

Olaz Total Effects mit UVA/UVB-Schutz

Seit nun ein paar Wochen habe ich Olaz Total Effects mit UVA/UVB-Schutz zum testen bekommen und bin schlicht begeistert. 

Die Tagescreme hat beim ersten Eindruck eine leichte Tönung. Diese sorgt optisch für einen gleichmässigen Teint ohne dabei geschminkt zu wirken. Es gibt also keien Kanten bei z.B. Mischhaut, wenn man einen Part cremt, den anderen nicht. Dabei muss man keine Rücksicht auf den natürlichen Hautton nehmen, denn die Creme tönt nicht. 

Der Duft ist sehr angenehm, typisch Olaz, weiblich warm und sehr elegant. Sie riecht jedoch nicht so intensiv, dass es Einfluss auf ein Parfum hätte. 

Zur Wirkung wäre zu sagen, dass sie die Haut sehr weich macht, schnell einzieht und merklich aber sanft strafft. Die Haut wird mit Feuchtigkeit versorgt. Etwas fetten tut sie auch, jedoch in angemessenem Rahmen. Die Haut schimmert danach seidig, ist sehr weich und wirkt sehr frisch und gut durchblutet. Alles in allem bin ich überzeugt und kann die Hautcreme für den Preis von ca. 13,-€ sehr empfehlen.

Swiffer vs. 08/15-Wischer

Dank der umfangreichen Testwochen von Swiffer kam auch ich in den Genuss, dieses tolle Produkt testen zu dürfen. Da der supermarkt um die Ecke ein "ähnliches" Produkt für 1,- € anbietet, dachte ich mir, starten wir doch mal einen genauen vergleich.

oben Billigmarke, unten Swiffer-Original

Als erstes fangen wir mit den Griffen an:

Ansich sehen beide fast gleich aus. Die kleinen elemente um das Wischelement zu halten sind beinahe identisch, die Farbe ist unterschiedlich und das Handstück ist beim Swiffer etwas filigraner und ergonomischer geformt. Die Länge ist fast identisch. Der Winkel beim Billigprodukt zwischen Handteil und Wischer ist etwas steiler, was aber beim Arbeiten nicht wirklich einen unterschied macht.

wohl aber einen Unterschied macht das Verbindungselement zwischen Griff und Wischhalter.

oben Billigmarke, unten Swiffer-Original

Das Billiggerät lässt sich klappen und rastet durch eine kleine Nase ein. Der Swiffer lässt sich stecken. Hört sich nach nicht viel Unterschied an, ist aber ein gravierender. Auf dem Foto sieht man schon bei genauem hinsehen, dass sich die Nase gelöst hat und der Griff nicht mehr fest ist. Das passiert leider sehr schnell (bei mir innerhalb von 10 Min.) und lässt sich auch ohne Klebeband nicht wieder herrichten, da es immer wieder zurückklappt. Beim Swiffer ist das durch das Stecksystem schlicht nicht möglich. Die Halterung bleibt in Position und lässt sich auch nicht mehr lösen. Verstaut muss also mit zusammengestecktem Griff werden, was aber auch nicht viel mehr Platz in der Putztonne wegnimmt.


Machen wir weiter mit den eigentlichen Wischern:

links Billigmarke, rechts Swiffer-Original

Der Unterschied hier ist gravierend. Wärend der eine ganz bodenständig aus warscheinlich Baumwollfasern daherkommt, ist der andere scheinbar 100% Plastik. Genau: Billigmarke Baumwolle, Swiffer: Mikrofaser, also Plastik. Der Unterschied könnte also grösser kaum sein. Die Kernfasern des Swiffer sind in hellblau eingefärbt, damit sie sauberer Wirken.Allerdings sind die feinen Häärchen anders als die Fusseln beim Billiggerät fest verschweisst. In beiden Elementen werden die Staubpartikel recht gut festgehalten, wenn auch im Swiffer tatsächlich etwas besser. Dafür ist der Wischer der Billigmarke waschbar und wiederzuverwenden. Wie ich finde nicht nur ökologisch ein enormer Pluspunkt. In Raucherhaushalten kommen beide recht schnell an ihre Grenzen, da natürlich ohne Wasser der Nikotinfilm, der die Staubpartikel festhält, stärker ist. Da hilft nur Wasser und Schwamm.

Swiffer

Billigmarke

Kleines Bonbon, welches für mich völlig überflüssig ist, aber gezeigt werden sollte: Swiffer hat eine Bordüre in seine Wischer geprägt. Für die Hausfrau mit esthetisch gehobenen Ansprüchen sicherlich ein Bonus, für mich unnötige Erhöhung der Produktioonskosten.

Bordüre auf den Swiffer geprägt

FAZIT:


Der Griff des Original-Swiffer ist um längen besser, die Technik sicherlich ausgefeilter, nur leider ein Wegwerfartikel mit einigen Details, die den Käufer verleiten sollen. 
Umweltfreundlicher wäre die Billigmarke, wäre der Griff so gefertigt, dass man diesen genauso oft benutzen kann, wie den Wischer selbst. 


Tip:


Beides kaufen, Griff vom Swiffer mit Billig-Wischer verwenden, der Umwelt zu liebe waschen und für den schnellen Großputz könnten sich die Swiffer-Wischer auch lohnen. Ich persönlich verzichte lieber auf unnötigen Plastikmüll und wische Staub vor dem Saugen. Dann sind die "fallengelassenen" Flocken auch weg.

Re-Load

So, da wir grad dabei sind ;-)

Nach ausgiebigem Test nur mal eine Kuriosität, die ich testen durfte. Das "re-Load"-Koffeinspray ist echt kurios! Ein Spray mit 20ml Koffeinkonzentrat in handlicher, leichter Verpackung, das als Nahrungsergänzungsmittel vertrieben wird.
Inhaltstoffe:

• Wasser
• Zucker
• Koffein
• Vitamine (B2, B6, Folsäure, B12)
• Säureregulator E331
• Emulgator E434
• Aroma
• Farbstoff E150d

Das Koffeinkonzentrat ist mit etwas zu leichtem Pfefferminzgeschmack versetzt. Es soll konzentrationssteigernd und belebend wirken. Tja, das tut es dann nun auch. Ein Sprühstoss soll allerdings auch 4 gängige Energydrinks ersetzen... gut, das ist vielleicht etwas übertrieben. Letztendlich haben wir zu mehreren festgestellt: Kaffee ist zwar schick, aber macht nicht so klar im Kopf. Ich nehme an, das kommt durch die Vitamine. 

Die Flasche gibts leider erst ab 3 Stk.-Packung für 12,71€ inkl. Versand. Da man aber eh nur ein paar Stöße davon braucht, halten diese auch eine Weile. In größeren Paketen (10 oder 20 Stk.) zahlt man dann auch weniger, als die 3,65€ je Flasche. 

Zu beziehen ist re-Load unter www.re-load.de. Dort findet man auch gute Hinweise zur Entwicklung, zum wissenschaftlichen Hintergrund der Firma und dergleichen mehr. 

Für Prüfungsphasen, besonderen Stress-Situationen und dergleichen durchaus eine gute Wahl. 

Mal was anderes: Produkttests

Hallo,

heute stelle ich euch mal an einem einfachen Beispiel eine andere Art von Produkttests vor, also die eigentlichen Produkttests. Die meisten im Internet sind ja ansich Werbeaktionen, die nur nebenbei den Effekt haben, dass die Firmen mehr oder weniger Resonanz zu ihren Produkten bekommen. Eigentlich dreht es sich um die Bewerbung eines Produktes, was man unter die Leute streut, damit darüber gesprochen wird. Deshalb hört man in diesem Zusammenhang oft den Begriff "Mund-zu-Mund-Propaganda".

Nun gibt es aber noch andere Produkttests, wo Firmen damit beauftragt werden, Produkte testen zu lassen und auf diesem Wege anreize zur Verbesserung des eigentlichen Produktes erhalten.

Dann schauen wir mal... was würde denn einen Kunden beeinflussen?

• Marke
• Preis
• Design

Probepackung mit Nummer

Das würdeich mal als Hauptaspekte sehen. Bei einem echten Produkttest müssen diese Faktoren also ausgeschaltet werden. Mit anderen Worten: Die Produkte sehen dann so aus (Bild). 

Man erfährt nie (egal wie man die betreffende Firma nervt oder sonstwie bearbeitet) welches Produkt man dort testet. Man erfährt auch nie, ob es dieses Produkt überhaupt im Handel gibt. 

Wie immer sind diese Produkttests natürlich kostenlos, es kommen keine Gesprächsberichte auf einen zu, keine Bögen zum Mitteilen, was Freunde davon halten. Leider ist der zu den Zigaretten zugehörige Fragebogen 8 Seiten stark.